- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。- E9 l6 Z/ ? f4 E0 K: X* `
9 r5 |! v8 ?9 j# ~# F全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
, K1 Q0 n k. e. x9 V
7 F8 O6 N3 C! V2 `文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
$ U7 K) F. ?+ r' X0 J# S/ Y0 s! O. h) v
5 n8 N1 _) e+ W- p+ d% J
3 ^$ r2 D" l8 w9 X" x
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
5 ?& Q* U& q9 c( |4 D2 f. t- c: K2 n% u, h! W
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
) ]# F% W& v* B8 _6 V O; O. q4 T7 N/ `# N9 Z
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。2 F0 `/ v6 n, c- s2 w
. g- {- P* g( h0 w
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。# H% @9 @: F2 v# v0 m; c
& o }7 a# _+ b+ `' A0 ?/ R1 L' W$ V: k: L
L' r& S1 H! @; |
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
2 d/ X0 r8 f" q& _1 C2 V: b/ s5 C, x: `, I& e0 Q
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。7 { ~/ Q; D5 L4 {& M4 @
( `8 \0 m- T# r6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。1 ?6 X! A7 \+ H P
- V- q6 P7 c* U' x从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
' }, S& S& ~3 w% K& L0 c6 {$ C r. p6 D; n% t( C# q
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
" x& Z# z7 F$ t6 ]. \1 t k: K' V( | h) d
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。/ H L' o4 Y$ J0 ~0 G
: g3 ~! P" }# M
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。 {& M, V3 R5 b; I. T$ G7 O% ~9 Y
, O6 d8 L( e0 h# P% S3 N4 ?双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
: o* ~. O& u7 B3 a+ a' F
! \( ]3 }6 ?1 t- w. w$ G5 y! c! w, S* ~只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
: l+ j! L9 ~9 N
2 K3 u! f8 y2 z1 {8 |: y6 t7 _1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；9 v4 ~2 k" p, k' i7 b. I; Y# g
+ J5 p6 a1 o$ k+ @8 o) ^( g( c7 [2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
, z9 ]/ L' R# i# s4 a3 ~6 d# S" F b& R" \9 R
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
0 I( _* `7 V+ I4 P
; R( D1 G5 @+ X$ R就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
7 r2 `% r8 ?3 c3 j J, H( `4 V/ S
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。% [- }5 M1 v# ?9 t: ^9 p% U; c4 Y# o5 G
$ Z' F: ]* u+ @! E在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。 c$ p1 [1 T7 k/ n
" F) z5 G9 N( q4 P总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。4 a# J3 X% X( y8 K: D- E: U) a
' y, {& h1 T& {0 W% g
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
