|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 164|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

院士联名要求重审

[複製鏈接]

57

主題

1

好友

435

積分

中學生

Rank: 3Rank: 3

  • TA的每日心情
    開心
    2025-11-23 08:20
  • 簽到天數: 233 天

    [LV.7]常住居民III

    推廣值
    0
    貢獻值
    55
    金錢
    306
    威望
    435
    主題
    57
    樓主
    發表於 2012-5-31 00:22:51
    新京报讯 (记者魏铭言)明天是世界无烟日,去年年底延续至今的“烟草院士”争论再起风波。截至昨日,近100位院士联名致函中国工程院主席团,请求尽快复议、重审烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。
    四个学部院士联名质疑
    去年12月,郑州烟草研究院副院长谢剑平入选中国工程院院士之初,即有26位院士联名质疑,请求重审。今年5月初,中华医学会等7家社会组织联合致函,恳请重新审议。但中国工程院一直未对此做出明确的公开回应。
    作为联名院士之一,全国人大常委、中国工程院院士王陇德表示,国际科学界从未承认烟草“降焦减害”这一命题,我国政府签署已六年的《烟草控制框架公约》也明确规定:不允许任何烟草制品以“低焦油”、“低危害”欺骗误导公众。但如今有人凭烟草“降焦减害”研究获选院士,有损中国工程院乃至科学界声誉。
    昨晚,中华医学会会长、中国工程院院士钟南山在电话中证实,院士们希望通过内部函件方式,敦促中国工程院尽快复议、解决此事。作为联名行动的主要发起者,钟南山介绍,请求复议的院士们来自医药卫生、工程管理、农业、环境与轻纺工程四个学部。“目前已有近100位院士参与”。
    评审程序“不够完善”
    王陇德指出,中国工程院在“烟草院士”的评审程序上“不够完善”,评审主体亦有一定问题。“‘降焦减害’的‘减害’是对人体健康而言,评审应由医药卫生学部来进行,而不是环境与轻纺学部。”王陇德说,这也是院士联名要求重审的主要理由。
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2026-1-25 06:58 , Processed in 0.026788 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部